Sympathique transistor

Mais y’a intérêt à être rapide en CW !

0405SC-1500M_RevB

Qui roule en Picasso ?

Je me suis séparé il y a quelques temps de ma vieille Scenic, dans laquelle j’avais installé proprement mon bibande APRS Kenwood TM-D710.

J’ai changé de voiture pour une Xsara Picasso, mais depuis, je n’ai plus de téïsque en mobile et je ne suis plus en APRS.

Est-ce que par hasard un lecteur de ce blog aurait installé un transceiver dans une Xsara Picasso ? Je suis preneur de tous conseils (a vrai dire, je n’ai même pas encore réussi à accéder à la batterie qui se trouve.. sous le siège conducteur !)

  • Emplacements pratiques et discrets (corps, façade détachable, GPS, HP, micro)
  • Passages de câbles
  • Démontage / remontage facile des garnitures
  • Antenne

Concernant l’antenne, je cherche par exemple une « pince » pour coffre avec socle PL qui irait bien sur Picasso. La voiture étant neuve, j’ai quelques scrupules à attaquer le toit à la perceuse comme je l’avais fait pour la Scenic…

Merci de votre aide éventuelle !

Les vieilles nomenclatures

Il y a quelques mois, lors de sa publication par le REFU, certaines personnes s’interrogeaient sur l’utilité d’une « nomenclature », de nos jours.

Il est vrai que la chose peut sembler un peu désuette, à l’heure d’internet où une simple visite sur le site de l’ANFR nous permet de consulter le fichier à jour directement de l’administration.

Pour autant, les nomenclatures ont certains intérêt. En consultant cette nomenclature de 1978, j’ai trouvé plein de choses amusantes.. Ah, untel habitait ici ! Ah, machin a changé son call pour obtenir un indicatif à deux lettres ! Et bien d’autres encore…

Amitiés par exemple à Bernard F6BVP croisé au détour des pages!

Un site d’expé

J’ai eu le plaisir de réaliser et de maintenir à jour le site web de l’expédition TX4T qui se déroulait en Février à Tahiti. Cette expé a été un gros succès qui démontre que les ingrédients pour réussir une expé sont simples, somme toute: Bons opérateurs, bon matos, bon QTH. C’est simple la radio, finalement ! (c) F5LEN

Bref, je ne vais pas faire ici le récit de l’expé, vous n’avez qu’à aller sur le site. [MAJ 30/11/11: Site archivé]

Je voulais juste partager avec vous ma surprise devant la forte fréquentation de ce genre de sites web. Moi qui n’ait pas d’autres références en la matière, j’ai été très surpris de constater le déferlement et l’explosition du trafic dès que l’expé a été active !

Je me demandais un peu ce que ça donnerait, et j’étais content en voyant les 100 ou 150 visites par jour alors que la date fatidique approchait, mais j’étais bien loin d’imaginer qu’il y aurait des pointes à plus de 6000 visites par jour !

Le site web d’expé est vraiment entré dans les mœurs et participe au résultat d’ensemble de l’opération, je pense.

Le cluster est-il mort ?

Il y a quelques mois, j’avais écrit quelques articles sur les problème du réseau « DX-cluster », des usurpations d’indicatifs, des spots débiles etc…

En y repensant hier devant mon écran, je suis arrivé à la conclusion que le cluster est sur le point de vivre de profonds changements. Plus les choses évoluent, et plus nous verrons disparaître les spots « anciens » au profit des spots « nouveaux ».

Les spots anciens, ce sont ceux du cluster « de grand-papa ». Des spots de l’ancien temps, soigneusement dénichés, rédigés, spottés avec l’amour de l’artisanat et du travail bien fait, bio et équitables même pendant qu’on y est. Un compatriote qui spotte un new-one à une heure bizarre, vous y allez et vous le faites. Merci, ça c’est du spot !

Mais ça, c’est fini. Non seulement ces spots de qualité sont noyés dans la fange, mais de plus, la modernisation de nos stations fait que même les bons spots deviennent inutiles: A peine un new-one arrive-t-il sur mon écran qu’en un clic, mon transceiver s’y trouve, mon antenne s’y tourne et mon log se trouve-t-il pré-rempli. Et c’est pareil partout. Donc dans les 30secondes qui suivent le spot, le monde entier se retrouve dessus à appuyer sur F5 ou F6 pour balancer ses macros. L’enfer.

Alors ? Nous évoluerons vers des spots « modernes », catégorie dans laquelle on trouvera par exemple les spots « maison ». Ceux que nos skimmers génèrent automatiquement lors de leurs décodages et qui viennent alimenter nos logiciels de cluster à un rythme très soutenu. Pas forcément « notre » skimmer d’ailleurs. Il suffirait que le radio-club local investisse quelques centaines d’euros dans un récepteur SDR performant, et monte un récepteur-skimmer qui spotte tout ce qui bouge sur 6 bandes. Les membres du club auront ensuite accès au « cluster privé ».

On pourrait même imaginer que nos logiciels de log postent systématiquement (si l’on est d’accord) des spots à chaque fois qu’on loggue un QSO ?

Inutile ? Je vous vois venir. Savoir qu’un ukrainien appelle CQ sur 20M CW à midi n’a rien de très exotique. Et alors ? A l’époque du cluster ancien, on conseillait aux utilisateurs de ne spotter que ce qui en valait la peine et d’éviter les spots pas assez « DX ». A l’époque, il faut dire que l’on recevait les spots en question par packet et qu’on les visionnait sur un minitel. Aujourd’hui, la capacité n’est plus une limite et les logiciels modernes permettent de filtrer les spots pour ne faire apparaître que ceux qui apportent quelque chose aux diplômes que l’on convoite, que les expés à la mode, que les copains du CDXC, voire même d’être averti sur son GSM lorsqu’un new one est détecté !

Il est à parier que l’on assiste à une multiplication des sources de spots « hors cluster ». A la mode du reverse beacon network. Je ne serais pas étonné, même, que l’on trouve bientôt des réseaux « premium » avec accès payant. Genre « spots décalés de 3 minutes avec accès gratuit, souscrivez vite notre abonnement à 5€/mois pour l’accès avec spots instantanés ».

Le traitement de l’information, si l’on peut dire, se trouverait déplacé d’amont (spotteur) vers l’aval (réceptionnaire des spots). Vous cherchez les IOTA ? Vous cherchez des comtés US ? C’est vous qui voyez, on vous enverra des spots en masse, vous en ferez ce que vous voudrez. On ne demandera pas d’intelligence en amont, au contraire on ne filtrera rien. Plus on aura de spots, plus on permettra à l’utilisateur final d’affiner son traitement en aval.