Catégories
radioamateur

CQ WPX RTTY 2007

C’est avec surprise que j’ai reçu un diplôme me récompensant pour mes résultats aucours du contest CQ WPX RTTY qui avait lieu les 10 et 11 Février 2007.

La correction aura été rapide ! Du coup je suis allé voir les résultats. CQ ne publie pas toute la liste, qui est dispo sur le site de AA5AU. Je n’aime pas cette manie qui pousse les journaux à ne plus publier les résultats complets des concours, mais seulement les maxima. Ce n’est certainement pas comme cela que l’on motive les petits nouveaux dont je suis. En juillet, l’ARRL publiait les résultats de l’ARRL 10M dans QST, je n’ai vu mon indicatif nulle part alors que s’ils avaient publié les résultats complets, je paraissais en premier !
f1jkj-cqwpxrtty07.PNG
Bref, pour en revenir au WPX RTTY, je me classe donc premier français et sixième mondial en SO 15M. J’avais réalisé 214 QSO soit 548 points avec 151 multis, soit un score de 82748.

Mais surtout.. C’est le premier diplôme que je reçois pour un contest !

Catégories
radioamateur

YAESU FT-950

C’est avec empressement que je vous signale le dernier produit de la gamme Yaesu, j’ai nommé le FT-950.

ft-950yaesu.jpg

Présenté à la « Tokyo Ham Fair 2007« , le dernier-né de la gamme est annoncé comme un (autre) successeur du FTDX9000. Il couvre HF & 50MHz, avec une puissance de 100W (25W AM) et DSP en émission/réception (Variable Bandwidth, IF Shift, & Passband Contour tuning, Digital Noise Reduction, Digital Auto-Notch Filtering Notch IF manuel). Il disposera en série d’une boîte d’accord automatique.

Plusieurs des options actuellement existantes pour le FT2000 lui seront applicables, notamment le DMU2000 et les pré-sélecteurs « µ-tuning ».

En émission, un équaliseur à trois bandes ravira les adeptes de l’E-SSB.

Pour le reste, fonctions habituelles. En résumé, c’est donc un FT2000 sans deuxième récepteur. Comptez 1500 Euros..

Catégories
radioamateur

LotW: Et ensuite ?

Avec bientôt 150 millions de QSOs enregistrés sur son serveur, le Logbook of the Wlotw-logo.jpgorld de l’ARRL ne se présente plus. C’est désormais la façon la plus rapide, la plus sûre et la moins chère de confirmer des QSO en vue de l’obtention de diplômes. Sur ces trois points, le LotW bat eQSL.cc mais aussi la bonne vieille QSL papier, qu’on ne peut cependant se résoudre à oublier et que l’on continue à chérir.

Cependant, le souci avec le LotW c’est qu’il ne sert que pour deux diplômes: le DXCC et le WAS. Pas les moindre, certes, mais des diplômes, sans tomber dans l’excès, il y en a beaucoup d’autres qui ont de la valeur, comme le WAZ de CQ ! Sur son site, CQ annonce clairement que les confirmations électroniques ne peuvent être prises en compte pour faire une demande de WAZ.

L’ARRL et CQ annoncent, chacun de leur côté, que le LotW supportera bientôt le WAZ. C’est bien, vivement ! Ceci dit, une bonne solution pour l’avenir serait que le LotW délivre des « crédits téléchargeables ». J’entends par là des fichiers numériquement signés par le serveur, dont lotw-qsl.PNGles tiers pourraient vérifier l’authenticité et le contenu.

Prenons un exemple: Votre confirmation de contact sur 20M SSB avec les USA, en plus de pouvoir l’utiliser sur le site du LotW pour votre DXCC ou votre WAS, vous la téléchargez. Le serveur vous envoie alors un fichier numériquement signé, dont les tiers pourraient vérifier l’authenticité et le contenu.

De l’autre côté, le tiers en question aura reçu de l’ARRL les moyens logiciels de vérifier l’authenticité et le contenu du crédit, et pourra donc donner sa confiance aux crédits présentés pour décerner son diplôme.

Financièrement, il faut bien admettre que décerner correctement un diplôme doit représenter un coût. En permettant aux émetteurs de diplômes de réduire ce coût, l’ARRL pourrait leur demander en contrepartie une rétribution (que ce soit disposer des moyens logiciels, ou même pour créer des champs particuliers ?)

Ainsi, le LotW deviendrait pour de bon un outil universel !