Catégories
radioamateur

Mon projet du week-end

Mon wattmètre de l’espace est arrivé à la Poste. C’est un kit. Voila de quoi occuper le week-end, dans un premier temps, puis agrémenter la station avec un appareil de mesure performant ensuite !

A bientôt, bien sur, pour le résultat de mes tribulations !

lp-100_ecran.png

Catégories
radioamateur

Transistors

Notre lundi de Pâques s’étant avéré peu propice, météorologiquement parlant, aux sorties, j’ai entamé hier la réparation de mon ampli dont les transistors avaient QRT à la suite d’une attaque un peu vigoureuse (hum)(mais bon, il n’y a pas d’ALC, c’est pas ma faute hein !)

L’ampli utilise 4 transistors MRF422. Je me suis donc mis en quête d’un fournisseur de transistors de remplacement, sachant que, compte tenu de la conception de l’ampli, il me fallait un « matched quad ». Tout bien pesé (fournisseurs chinois, occases, Ebay), j’ai finalement opté pour la sécurité en commandant des Motorola chez RF Parts.

La transaction chez RF Parts c’est assez bien passée. Pour une raison étrange, plusieurs mails de leur part sont passés à la trappe chez moi, ce qui a causé du retard car il s’agissait de leur demande de paiement. J’ai finalement payé par Paypal.

mrf422.pngRF Parts m’a expédié les transistors sans aucune faveur en ce qui concerne la déclaration douanière (ils n’ont pas indiqué qu’il s’agissait d’échantillons, mentionné la valeur, et joint la facture). Ceci dit, c’est passé à travers, je n’ai pas reçu de demande de paiement de TVA (ça viendra peut-être plus tard ?).

Hier, je me suis donc attelé au changement de transistors. J’en ai aussi profité pour sortir mon nouveau tapis anti-ESD, que j’avais relié au fer à souder, et à un bracelet antistatique.

Tout s’est passé sans encombre, ce fût un plaisir. Je ne suis pas trop équipé pour le dessoudage, j’ai donc « coupé les pattes » des anciens MRF, enlevé le « corps » et il ne restait plus que des petits bouts de laiton à dessouder. OK, ça fend le cœur de voir de pauvres MRF422 manchots, mais c’est beaucoup plus facile ainsi.

Entre le dos des MRF et le radiateur, au lieu de la « patouille » blanche qu’il y avait, j’ai mis de la pâte « Arctic silver » que j’avais à la maison (bonne idée ?).

f1jkj-ampli.png

La dépose/repose des transistors n’est pas le plus difficile, le plus pénible aura été de démonter/remonter tout ce qui est autour et qui empêche de pouvoir librement accéder. Après quelques heures de travail, j’ai néanmoins pû réinstaller l’ampli à sa place et vérifier son bon fonctionnement.

Nickel: Il sort bien ses 600W, avec beaucoup moins de puissance en entrée qu’auparavant. Par contre, l’impédance en entrée n’est pas parfaite, il faudra que je l’emmène faire un tour chez F4AHK pour une séance de réglage car je ne suis pas assez équipé pour cela.

Et voila ! En ce week-end de Pâques, mon ampli qui était mort est revenu à la vie !

K3 (encore !)

De retour de vacances, j’ajoute rapidement un lien vers le test du K3 par le labo de l’ARRL pour la revue QST d’Avril, qui est en ligne gracieusement. Les résultats sont concordants: « The results are impressive. Overall receiver performance is right up there with the best radios the Lab has ever measured, and this is the first receiver we’ve tested with better than 100 dB IMD dynamic range at the closer signal spacings« .

Le K3 dispose du meilleur récepteur disponible sur le marché.

Catégories
radioamateur

K3 (suite..)

Avant tout, je dois des excuses à ceux qui passent ici régulièrement. Mes activités professionnelles ont été dernièrement assez prenantes, du coup je n’ai pas eu trop la tête à blogguer. Je vais essayer de retrouver le rythme.
Comme je l’ai déjà écrit ici, j’ai commandé un transceiver Elecraft K3 depuis le mois d’Octobre. A ce jour, les estimations pour une date de livraison seraient « fin Mars ». Dans l’attente, il ne me reste plus qu’à laisser mon imagination travailler.

Parmis les choses intéressantes, j’ai noté les excellents résultats d’essais publiés par Rob Sherwood. Le K3 est le meilleur récepteur sur le marché, tout simplement. Bon, le testeur est américain, et il est symptomatique de noter que, dans son classement, les meilleures places reviennent à des sociétés américains (Elecraft, Flexradio, Ten-Tec). Mais les résultats des essais des allemands du Bavarian Contest Club ne sont pas déconnants.

Et puis il y a VP6DX. L’excellente expé sur Ducie utilise exclusivement des K3 et, le moins qu’on puisse dire, c’est qu’ils ont des oreilles !

En résumé: Miam miam miam !

Allez, encore un peu plus d’un mois. Pour le coup, j’ai même fait l’acquisition d’un petit tapis et d’un bracelet antistatique pour monter le K3 sans risque de « décharge » lorsque le « kit » arrivera. Tapis à la masse, OM complètement à la masse, ça devrait le faire!

Catégories
radioamateur

The job is not finished…

… until the paperwork is done !

Après la fin du dernier CQWW SSB, je me suis retrouvé confronté à un dilemne concernant les QSL.

Je suis un fana des QSL, j’aime beaucoup en recevoir, et pour en recevoir, lorsqu’on est une station française, il faut en envoyer encore plus ! Je suis par ailleurs assez débutant sur le déca (ceci explique peut être cela), c’est pourquoi jusqu’à maintenant, après chaque contest, j’ai imprimé des QSL pour chaque contact (sauf les doublons bande et mode identiques). Ceci m’avait amené à envoyer au bureau environ 700 cartes après le CQWW SSB 2005, et environ 1200 pour TK1KJ pour l’édition 2006.

Cette année, compte tenu de l’augmentation du nombre (environ 2000 cartes à envoyer) j’ai hésité:

  • Les QSO « particuliers » (ceux apportant un nouveau band/country par exemple) ont d’ores et déjà été isolés de la masse pour envoi d’une carte (bureau ou direct selon les cas).
  • Ceux qui restent sont donc des QSO « lambda ». Par exemple, un allemand sur 10 mètres, comme j’en ai eu des centaines.
  • Mes QSL sont des cartes couleur, et je n’en ai pas 2000 en stock. Il faudrait donc en faire ré-imprimer, ce qui serait long et assez couteux.
  • Une fois les cartes en stock, il faut encore les imprimer, ou bien s’envoyer une bonne corvée de collage et tamponnage d’étiquettes.
  • Pour finir, tout le log est sur le LotW, et pas mal de confirmations arrivent par ce biais.

L’un dans l’autre, il me paraissait donc plus raisonnable d’en rester là, c’est à dire:

  • Envoyer les QSL pour les contacts particuliers
  • Pour les autres, se contenter du LotW et répondre aux éventuelles QSL arrivées

Ceci dit, sans doute signe de mon inexpérience, je ne peux me résoudre à ne pas envoyer de carte pour des QSO que j’ai réalisés. Après réfléxion, j’ai donc décidé, une nouvelle fois, d’envoyer des cartes pour tous les contacts.

Dans un souci d’économie et de rapidité, j’ai utilisé mon logiciel de log (DX Lab) non pas pour générer des étiquettes, mais des QSL complètes. Elles n’ont rien de particulièrement exotique, mais ce n’est pas trop leur but, qui est plutôt utilitaire. Le logiciel les produit en planche de 4 par feuille. J’ai terminé avec 391 planches de 4 cartes.

f1jkj_qsl_cqww07.PNG

J’ai commandé 400 feuilles bristol de 210g/m² (coût: 12€), de couleur jaune histoire de mettre quand même un peu de couleur dans tout ça ! J’ai ensuite imprimé les 391 feuilles, et utilisé un massicot pour le découpage en cartes de 90x140mm.

Je me suis ainsi retrouvé avec un beau petit tas de 1564 QSLs ! Par chance, DX Lab les imprime triées dans l’ordre, par bureau (à la seule exception des bureaux américains, que j’ai triés à la main).

dscn0130.JPG

Pour terminer, j’ai soigneusement rangé toutes ces cartes dans des cartons. Maniaque comme je suis, j’utilise des petits cartons de 11x16x12 qui conviennent parfaitement (j’ai remarqué que le REF utilisait les mêmes pour ses envois de cartes) et contiennent environ 500 cartes par carton.

Et voila ! Les 1594 QSL seront bientôt confiées à ma DRU, qui les déposera à Tours à l’occasion de son prochain déplacement.